整理了一下浦东的师资,并没有多大区别呀
某网公布的,然后我整理了我了解的一些学校,师资上并无差距呀这种指标都是表面的
好的学校是教研组长牛逼,团队牛逼
alexmmm1981 发表于 2019-08-20 14:28
这种指标都是表面的
好的学校是教研组长牛逼,团队牛逼
那这个的话要怎么去考察呢? 墩哥哥 发表于 2019-8-20 14:29
那这个的话要怎么去考察呢?
没办法考察的
学生成绩说话 教师资源差不多这我是相信的,差别在于管理团队,还有生源 收藏了,谢谢lz 公立指标都差不多吧,其他软实力最重要 楼主真是有心了,学习中 老师这块差别有限,小学也一样。
差别的是学校是否重视小孩子的教育。 主要还是看娃和家长态度 关键在学校办学理念和升学追求,家长心态和学生情况, 写得出好论文的医生并不一定能看好病。科研能力和临床能力是两个维度的事,教师也许同理吧 哇 竹园这么多班级。。。 公办老师一直没有啥去别的 大学本科和大学本科也不一样的~~同理~ 有时候职称和老师的教学水平不成正比 学习靠自己 老师从来就是,现在尤其是差别不大,在小学阶段更是如此,初中阶段也差别不大,高中稍微有点,那些认为好学校就是好老师的,我都是呵呵,学校的好坏核心在于学校管理,老师收入和学生质量 师资 不完全等同于职称。就好像职位 不完全等同于能力… 只能证明学历高会学习,也不能证明会教小孩 要看老师学校负责不负责,上心不上心。再看家长配合 看校长的理念? 校长理念很重要,没错 很多菜小的高职称老师不少的…这跟熬的年限关系更大 校长才是掌舵者。 要看首先看校长厉害不厉害。 看校长拎得清不,看教师拎得清不。拎得清的校长和领导会带领着全体师生学习为主,素质教育为辅。反过来拎不清的就真的素质教育为主了 kbkr123456 发表于 2019-08-21 19:12
看校长拎得清不,看教师拎得清不。拎得清的校长和领导会带领着全体师生学习为主,素质教育为辅。反过来拎不清的就真的素质教育为主了
https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_013.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_013.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_013.png 墩哥哥 发表于 2019-08-21 20:40
参照海桐换校长 kbkr123456 发表于 2019-08-21 22:40
参照海桐换校长
哎。所以要怎么知道新校长怎么样呢?
页:
[1]